Pontuação de Risco de Fornecedor

A due diligence de fornecedores envolve a leitura de resumos financeiros, notas de conformidade e relatórios operacionais, seguida da aplicação de critérios de pontuação consistentes em múltiplas dimensões de risco. Feito manualmente, esse processo é lento e inconsistente. Revisores diferentes ponderam as mesmas evidências de formas distintas. Este template automatiza esse processo — o modelo aplica os mesmos critérios em cada chamada e retorna um resultado estruturado sobre o qual seu fluxo de procurement pode agir diretamente.

O agente recebe três blocos de avaliação em texto livre — financeiro, de conformidade e operacional — juntamente com metadados estruturados do fornecedor. Ele avalia as três dimensões simultaneamente e retorna uma pontuação de risco composta, cinco indicadores de risco booleanos e uma ação de procurement recomendada com justificativa escrita.

Se uma dimensão não puder ser avaliada porque os dados de entrada são insuficientes, as pontuações e os indicadores afetados retornam null em vez de uma estimativa. Qualquer regra downstream que receba um null pode detectá-lo explicitamente e gerar um erro ou encaminhar para revisão manual, em vez de processar silenciosamente um resultado incompleto.

Problema: Todas as pontuações de risco retornam null.
Solução: Isso é esperado quando um ou mais campos de avaliação não contêm evidências utilizáveis. A regra é projetada para retornar null em vez de estimar — verifique se todas as três narrativas de avaliação contêm descobertas reais antes de reenviar.

Problema: Indicadores individuais retornam null enquanto as pontuações estão preenchidas.
Solução: Um indicador null significa que a condição específica não pôde ser avaliada a partir dos dados fornecidos. Por exemplo, sanctions_exposure retorna null quando o status de sanções não é mencionado nas notas de conformidade. Adicione as informações ausentes ao campo de avaliação relevante.

Problema: recommended_action retorna null, mas as pontuações estão presentes.
Solução: Isso ocorre quando o perfil de risco é ambíguo o suficiente para que nenhuma ação possa ser recomendada com confiança. Encaminhe o registro para revisão manual e use as pontuações e indicadores dimensionais para orientar o revisor.